Parece que el público estadounidense finalmente se está dando cuenta de un hecho triste de la vida: no se puede confiar en los principales medios de comunicación y medios de comunicación.
El 2022 Barómetro de confianza de Edelman es un informe centrado en las tendencias relacionadas con la confianza pública en nuestras principales instituciones: medios, gobierno y empresas. El informe se basa en una encuesta de más de 36.000 encuestados.
Algunos aspectos destacados:
- “Los líderes gubernamentales y los periodistas son vistos como los líderes sociales menos confiables en la actualidad, con menos de la mitad de los encuestados confiando en los líderes gubernamentales en un 42 % y en los periodistas en un 46 %”.
- “Casi uno de cada dos encuestados ve al gobierno y los medios como fuerzas divisorias en la sociedad, 48% y 46%, respectivamente”.
- “La preocupación por el uso de noticias falsas o información falsa como arma está ahora en un máximo histórico del 76 %”.
- “No se confía en ninguna de las principales fuentes de información como fuente de información y noticias generales, con un 59 % de confianza en los motores de búsqueda, seguido de los medios tradicionales con un 57 %, los medios propios con un 43 % y las redes sociales con solo un 37 %”.
- “La desconfianza es ahora la emoción por defecto de la sociedad. Casi 6 de cada 10 dicen que su tendencia predeterminada es desconfiar de algo hasta que ven evidencia de que es confiable. Otro 64% dice que ahora ha llegado a un punto en el que las personas son incapaces de tener debates constructivos y civilizados sobre temas en los que no están de acuerdo”.
No encontré estos números particularmente sorprendentes. Mi respuesta fue «¿Por qué tardaste tanto?» Como un Cienciólogo que ha visto a ciertos medios de comunicación calumniar mi religión durante más de 50 años, estoy encantado de que finalmente obtengan la reputación que se han ganado.
¿Cómo las instituciones con megáfonos tan masivos perdieron tanto control sobre lo que piensa y cree el público en general? Tal vez sea un subproducto del auge de las redes sociales. En estos días, no es tan fácil para las fuentes de noticias salirse con la suya con informes sesgados o mentiras rotundas; hay otros canales. Incluso los medios de comunicación que alguna vez se consideraron el estándar de oro para la verdad en los informes están siendo arrestados regularmente. A menudo, son los «periodistas ciudadanos» los que se encargan de la detención, con grabaciones de teléfonos celulares o incluso transmisión de video en vivo desde la escena del evento. Me acuerdo de una línea de la película de los hermanos Marx, Sopa de Pato: “¿A quién vas a creer, a mí o a tus propios ojos?”
“Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la estupidez”.
Mi primera experiencia personal con los medios de comunicación deshonestos se produjo cuando me mudaba de un apartamento a una nueva residencia a fines de la década de 1960, en mis primeros días como cienciólogo. El día después de mi mudanza, apareció un artículo en el periódico local con un titular que parafrasearé, porque ha pasado tanto tiempo: “¡Los cienciólogos establecen operaciones ilegales en un vecindario residencial!”.
El artículo contaba la horrible historia de cómo un cienciólogo, con una camioneta llena de muebles, fue visto mudándose a una casa en un área residencial. ¡Había incluso una foto de mi camión! No tengo idea de cómo surgió la historia.
Tal vez mi respuesta debería haber sido enojo, pero todo lo que pude hacer fue reír.
Cuando descubrimos numerosos medios de comunicación que publican mentiras y propaganda odiosa contra un individuo o grupo, es fácil suponer una conspiración. Pero luego está la navaja de hanlon Que estados: “Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la estupidez”.
Mi conjetura es que, si mirara de cerca detrás de las décadas de informes odiosos sobre Scientology, ¡encontraría ambos!
