Una conferencia titulada «La lucha contra la desinformación y la propaganda» fue organizada el 24 de abril de 2023 en el Parlamento Europeo por el grupo EPP con la participación de organizaciones de derechos humanos y expertos en la materia.
El debate fue moderado por Manel Msalmi ,asesor de asuntos internacionales y presidente de la Asociación Europea para la Defensa de las Minorías con ponentes de alto nivel principalmente claude moniquetex agente de inteligencia francés y director del Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad, Nigel Goodrich director ejecutivo de IMPAC, giuliana franciosa experto en comunicación, Carlos Coraza director de la oficina de Italia del Parlamento Europeo.
diputados al Parlamento Europeo
Lucía quiere, isabella adinolfi y Francesca Pepucci así como el senador italiano Roberto Toffanin fueron oradores invitados e intervinieron sobre el tema compartiendo sus pensamientos sobre las posibles medidas que el parlamento de la UE y la comisión de la UE pueden implementar para luchar contra la desinformación y establecer un marco legal para luchar contra la propaganda.
Manel Msalmi introdujo el debate señalando la complejidad del tema de la desinformación y las diferentes herramientas que la UE ya ha tomado para abordar la desinformación en un intento de proteger los valores europeos y democráticos. También planteó la cuestión de los activistas de derechos humanos que podrían ser objeto de ataques tras algunos informes de desinformación. Este fue el caso de Karima Baloch, que fue asesinada en Canadá, Sajid Hussain Baloch, que fue asesinado en Suecia y muchos activistas involucrados en la causa Baloch que fueron intimidados justo después de que se publicara el informe de EU Disinfo Lab. Un informe que puso en peligro sus vidas.
Claude Moniquet señaló que
“Hay una continuidad evidente entre la desinformación -los rusos prefieren hablar de “medidas activas”, en ruso, “aktivnye meropriyatiya”, expresión que engloba la desinformación, el espionaje ofensivo y la subversión- tal como se practicaba en la era soviética y la que es implementado por el régimen de Putin: es, entonces como ahora, hacer todo lo posible para socavar las democracias occidentales y dislocar la alianza entre América del Norte y Europa para hacer implosionar a la OTAN. Lo que ha cambiado no es el espíritu de desinformación sino los medios utilizados. Donde ayer era necesario aplicar métodos complejos, las nuevas tecnologías de la información permiten, hoy, inundar Internet y especialmente las redes sociales que se han convertido en la principal fuente de información para muchos ciudadanos de Occidente, especialmente entre los jóvenes.
Otra evolución de la desinformación rusa en los últimos años ha sido la búsqueda de nuevos canales políticos para difundirla. Durante la Guerra Fría, Moscú utilizó principalmente círculos comunistas, de extrema izquierda o pacifistas. Pero a partir de ahora, el aparato de desinformación ruso se apoya mucho más en ciertos círculos de la extrema derecha extraparlamentaria. Pero actúan los mismos actores que antes: los servicios de inteligencia externos (hoy SVR) y los militares (GRU). Y a su cabeza, así como a la cabeza de sus principales medios de acción, todavía encontramos hombres y mujeres pertenecientes al primer círculo de Vladimir Putin y que reciben sus órdenes directamente del Kremlin”.
Nigel Goodrich mencionó que “Ser pro-palestino y anti-Israel es el nuevo término medio polarizador donde, debido a la desinformación ideológica sostenida y la propaganda impulsada por los medios, la academia, los actores estatales, las ONG y los sindicatos, ya no hay espacio para diálogo. La mejor solución a esta amenaza a nuestro futuro democrático es enseñar el pensamiento crítico en las escuelas, de modo que los jóvenes aprendan sobre diferentes perspectivas, dando así una oportunidad al diálogo (por lo tanto, a la paz y la convivencia)”
Shreya Kaushik, activista y representante de la diáspora india en Bélgica, señaló que “la desinformación es un problema muy extendido, es simple sobrecarga de información o caos de información. Si hablamos de la solución a esto, en su conjunto debemos trabajar en reformas educativas para erradicar tales males de la sociedad para que los individuos puedan juzgar la autenticidad de cualquier información. No hay otra forma de filtrar la información que no sea fortalecer el sistema educativo y esa es la necesidad del momento”
Giuliana Franciosa, experta en Comunicación, explicó los diferentes conceptos en relación con la desinformación y cómo contrarrestarla, así como la necesidad de verificar los informes de desinformación, principalmente aquellos que no provienen de la UE o de instituciones internacionales.
“El tema de la suplantación de identidad por parte del EU Disinfo Lab, por ejemplo, donde el prefijo de la UE puede ser engañoso y la gente puede creer que es un ala legítima bajo las instituciones de la Unión Europea”
El debate terminó con la conclusión de que la lucha contra la desinformación debe estar regulada por la legislación de la UE para garantizar tanto los derechos humanos como la libertad de expresión y evitar incidentes trágicos y asesinatos de activistas de derechos humanos en zonas de conflicto o en el exilio, así como educar a los nuevas generaciones para marcar la diferencia entre noticias falsas e información verdadera.
