InicioDerechos HumanosArrestos e incitación al odio contra la minoría bahá'í en Yemen

Arrestos e incitación al odio contra la minoría bahá’í en Yemen

-



ACNUDH dijo que el 25 de mayo, las fuerzas de seguridad irrumpió en una reunión pacífica de los bahá’ís en Sana’a. Diecisiete personas, incluidas cinco mujeres, fueron trasladadas a un lugar desconocido y todas menos una siguen recluidas en régimen de incomunicación.

La oficina de derechos humanos de la ONU instó a las autoridades hutíes de facto en Saná a liberar inmediatamente a los detenidos.

Convocatoria de asesinatos

El 2 de junio, según el ACNUDH, Shamseddin Sharafeddin, el mufti designado por los líderes del movimiento rebelde Houthi, acusó a los bahaíes detenidos de ser traidores y dijo que si no se arrepentían, “deberían ser asesinados”.

Baha’i es una fe que enfatiza el valor de todas las religiones desde su establecimiento en el 19el siglo, según el sitio web de la comunidad internacional, incluidos «educadores divinos» como Abraham, Moisés, Krishna, Jesús y el profeta Mahoma.

Se estima que alrededor del uno por ciento de la población no musulmana de Yemen se suscribe a la fe.

Los rebeldes hutíes, que son musulmanes chiítas, controlan Sana’a desde 2014, como parte del prolongado conflicto con las fuerzas gubernamentales oficialmente reconocidas y sus aliados, por el control total del país.

Sermón incitaba a la ‘discriminación y la violencia’

El portavoz del ACNUDH en Ginebra, Jeremy Laurence, condenó el uso de “cualquier lenguaje que incite a la discriminación y la violencia, en particular contra las minorías, y que a menudo conduzca al exilio forzado y al desplazamiento”, además de contravenir el derecho internacional.

“Recordamos a las autoridades de facto en Sana’a que deben respetar los derechos humanos de las personas que viven bajo su control”, agregó el Sr. Laurence.

“Los derechos humanos garantizan a las minorías, entre otras cosas, el derecho a profesar y practicar su propia religión y el derecho a un juicio justo ante un tribunal independiente e imparcial”, continuó.

Dijo prisión preventiva “debería ser la excepción y debe usarse solo si es razonable y necesario, con base en una evaluación individual de cada caso”.



Source link

Deja un comentario

- Publicidad -spot_img

Selección