La interrupción se produce cuando las necesidades humanitarias están en su punto más alto después de más de 12 años de guerra y tras los devastadores terremotos dobles que azotaron la región en febrero.
La ONU y sus socios esperaban una extensión de 12 meses del mandato para transportar ayuda a través del punto de cruce de Bab al-Hawa, un salvavidas para cuatro millones de personas en el noroeste de Siria, el último bastión de la oposición.
El Embajador Sérgio França Danese de Brasil se dirige a la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Siria.
Resoluciones rivales
El primer proyecto de resolución, presentado por Brasil y Suiza, pedía una prórroga de nueve meses e incluía un párrafo sobre la expansión de las operaciones cruzadas, mayor financiación, actividades mejoradas de recuperación temprana y acción humanitaria contra las minas.
Hablando antes de la votación, el embajador brasileño Sérgio França Danese dijo que “no escatimaron esfuerzos para tratar de lograr un texto lo más consensuado posible”.
Aunque 13 de los 15 países del Consejo votaron a favor de la resolución, fue anulada por el voto negativo de Rusia, uno de los cinco miembros permanentes. China, otro miembro permanente, se abstuvo.
La segunda resolución para una prórroga de seis meses fue presentada por Rusia, que China apoyó. Tres países votaron en contra y 10 se abstuvieron.
Esfuerzos de consenso para continuar
El Consejo de Seguridad estableció por primera vez el mecanismo transfronterizo en 2014, inicialmente a través de cuatro cruces fronterizos. Bab al-Hawa es el único que queda.
Todos los meses, los camiones entregan medicamentos, agua potable, alimentos, suministros de refugio y otros artículos para unos 2,7 millones de sirios. Damasco abrió dos cruces adicionales después de los terremotos.
La embajadora de Suiza, Pascale Baeriswyl, dijo que la resolución copatrocinada por su país habría asegurado la continuación de la asistencia humanitaria en todas las modalidades transfronterizas y transfronterizas,
“Brasil y Suiza, como coautores, se guían por el imperativo humanitario. Por lo tanto, no permitiremos que este veto detenga nuestros incansables esfuerzos para encontrar una solución”, dijo.
Rusia vota en contra
Al explicar el voto de Rusia, el embajador Vasily Nebenzya dijo que el mecanismo transfronterizo “parece completamente anacrónico hoy”. Destacó la necesidad de defender la soberanía y la integridad territorial de Siria.
“Bendecir el mecanismo dentro del cual los terroristas de Idlib, con impunidad, rechazarán la asistencia humanitaria en el enclave a través de líneas cruzadas; donde los países occidentales están financiando los proyectos humanitarios y de recuperación temprana solo en aquellos territorios que no están bajo el control del gobierno, y la propia Siria está siendo asfixiada con sanciones inhumanas, no es algo que vamos a hacer”, dijo.
El Embajador Vassily Nebenzia de la Federación Rusa se dirige a la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Siria.
‘Un momento triste’
El fracaso de la resolución representó un momento triste para el pueblo sirio y el Consejo de Seguridad, “salvo para un país”, dijo la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield.
“Rusia no ha cumplido con su responsabilidad como miembro permanente de este Consejo. Y está por debajo de la dignidad de este cuerpo”, dijo.
“Esta es una gran afrenta a los valores que todos apreciamos en nuestros esfuerzos por promover la paz y la seguridad y, sobre todo, al pueblo sirio que ha soportado tanto sufrimiento y violencia innecesarios a manos del régimen de Assad”.
Transición a entrega cruzada
Después de la votación sobre el borrador ruso, China lamentó que el Consejo no haya podido llegar a un consenso sobre la renovación del mecanismo transfronterizo.
“Todo el tiempo hemos sostenido que la asistencia humanitaria a Siria debe brindarse de una manera que respete la soberanía de Siria y la propiedad del gobierno sirio”, dijo el embajador Jun Zhang.
El oleoducto fue un arreglo temporal en circunstancias específicas, dijo, y agregó que «es necesario acelerar la transición a la asistencia cruzada y eliminar el mecanismo transfronterizo con el tiempo hasta su eventual interrupción».
Niños desplazados que viven en un asentamiento informal en el noroeste de Siria.
Jefe de la ONU decepcionado
Y Secretary-General António Guterres ha expresado su decepción por la incapacidad del Consejo para llegar a un acuerdo, dijo su portavoz en un comunicado emitido después de la reunión.
“La asistencia transfronteriza de la ONU sigue siendo un verdadero salvavidas para millones de personas en el noroeste de Siria, ya que las necesidades humanitarias han alcanzado su punto más alto desde el comienzo del conflicto, mientras que el impacto de los devastadores terremotos de febrero todavía se siente de manera aguda”, dijo.
El Sr. Guterres instó a los miembros del Consejo a redoblar sus esfuerzos para apoyar la entrega continua de asistencia transfronteriza a millones de personas en extrema necesidad “durante el período más largo posible”.
