Los líderes del G20, grupo formado por las economías del mundo, han llegado a un acuerdo de última hora sobre la sección de Ucrania de su declaración de la cumbre para evitar una ruptura total del documento. El principal desafío durante las semanas de negociaciones fue cómo abordar el conflicto en Europa del Este sin alienar a Rusia, uno de los miembros del bloque. Finalmente, se logró un compromiso incorporando el lenguaje propuesto por funcionarios de la India (la nación anfitriona), así como representantes de Brasil y Sudáfrica.
El mayor avance se produjo con la formulación de que todos los países deberían “evitar tomar acciones que socaven la integridad, la soberanía o la independencia política de cualquier estado”. Esta redacción no estaba presente en la declaración de Bali del G20 y Rusia la consideró aceptable ya que no condenaba explícitamente las acciones agresivas de Moscú contra Ucrania. Además, utilizando términos como “deplorar” o “condenar” en relación con las acciones de Rusia, el texto final se refiere a la “guerra en Ucrania” sin culpar directamente a Moscú.
El G20 se abstiene de acusar a Rusia
La decisión de abstenerse de acusar a Rusia se tomó con el objetivo de preservar la unidad en conceptos relacionados con la guerra y la paz que no fueron respaldados tan explícitamente en la Declaración de Bali. El enfoque principal de la G20 Se trata de economía y finanzas, pero durante las reuniones multilaterales los líderes occidentales, especialmente el presidente estadounidense Joe Biden, han aprovechado la oportunidad para expresar su apoyo a Ucrania tras la invasión rusa hace 18 meses.
Aunque el texto sobre política se finalizó con antelación, las negociaciones sobre la sección sobre Ucrania continuaron hasta el sábado por la mañana, justo antes del inicio de la cumbre. Rusia se opuso sistemáticamente a las versiones del texto que favorecían a Ucrania y propuso un lenguaje alternativo que criticaba las sanciones impuestas por Occidente. Como país anfitrión, India facilitó las discusiones entre Rusia y otros miembros del G20 hasta que se alcanzó un consenso.
La redacción final sobre Ucrania se inspiró en los principios esbozados en la Carta de las Naciones Unidas. Recibió comentarios positivos tanto de las naciones occidentales como de Rusia. Los funcionarios occidentales argumentaron que esta versión de Nueva Delhi era una mejora con respecto a la declaración de Bali porque reflejaba el sentimiento dentro del G20 al tiempo que abordaba indirectamente las acciones agresivas de Rusia. Sin embargo, algunos expresaron reservas ante un funcionario de la UE y señalaron que si el documento hubiera sido escrito exclusivamente por la UE, el documento habría aparecido de manera diferente.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania agradeció a sus socios que se esforzaron por incluir texto en la declaración. Sin embargo, también mencionaron que el G20 no debería enorgullecerse de la agresión de Rusia contra Ucrania.
Al final, los líderes del G20 enfatizaron que esta cumbre tenía un enfoque en comparación con las anteriores. Destacaron su dedicación para abordar la guerra en Ucrania y movilizar naciones contra la agresión. La declaración revisada representa un compromiso que permite la unidad dentro del G20 y al mismo tiempo reconoce el conflicto en Europa del Este.
Publicado anteriormente en The European Times.
