El proyecto de resolución liderado por Rusia recibió cinco votos a favor (China, Gabón, Mozambique, Rusia y Emiratos Árabes Unidos) y cuatro en contra (Francia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos), con seis abstenciones (Albania, Brasil, Ecuador, Ghana, Malta y Suiza).
Para que el Consejo adoptar una resolución, la propuesta debe recibir al menos nueve votos a favor, sin que ninguno de sus cinco miembros permanentes se oponga o emita un veto.
El borrador del texto pedía un alto el fuego humanitario, la liberación de todos los rehenes, el acceso a la ayuda y la evacuación segura de los civiles.
El ‘interés egoísta’ de Occidente
Vassily Nebenzia, Representante Permanente de Rusia ante la ONU, lamentó la situación Consejo de SeguridadEl fracaso del gobierno en adoptar la resolución, achacándolo a la “intención egoísta del bloque occidental”.
Dijo que las delegaciones de los países occidentales “básicamente pisotearon” las esperanzas globales de que el Consejo pusiera fin a la violencia.
El embajador Nebenzia señaló que la votación reveló países que apoyan el fin de la violencia y proporcionar ayuda humanitaria, y aquellos que bloquean un mensaje unificado «por intereses puramente egoístas y políticos».
«Estamos extremadamente preocupados por la catástrofe humanitaria sin precedentes en Gaza y el riesgo muy alto de que el conflicto se extienda», dijo.
La resolución ignora el terrorismo de Hamás
Linda Thomas-Greenfield, Representante Permanente de Estados Unidos, dijo que su país no podía apoyar el proyecto de resolución ruso porque ignoraba el terrorismo de Hamás y deshonraba a las víctimas.
“Al no condenar a Hamás, Rusia está dando cobertura a un grupo terrorista que brutaliza a civiles inocentes. Es indignante, hipócrita e indefendible”, afirmó.
El embajador Thomas-Greenfield condenó a Hamás por matar civiles, tomar rehenes, incluidos ciudadanos estadounidenses, y masacrar familias, y que las acciones de Hamás condujeron a la terrible crisis humanitaria que enfrenta el pueblo de Gaza.
«No podemos permitir que este Consejo culpe injustamente a Israel y disculpe a Hamás por sus décadas de crueldad», dijo.
Guiarse por el derecho internacional
Riyad Mansour, observador permanente del Estado observador de Palestina ante la ONU, instó al Consejo de Seguridad a guiarse por los principios del derecho internacional “sin excepción”.
“No envíen señales de que las vidas palestinas no importan. No se atrevan a decir que Israel no es responsable de las bombas que lanza sobre sus cabezas”, afirmó.
Mansour señaló que lo que está sucediendo en Gaza no es una operación militar, sino un ataque a gran escala contra su pueblo y una masacre contra civiles inocentes.
«Ningún lugar es seguro en Gaza, las familias se abrazan todas las noches, sin saber si será la última vez», dijo.
El momento más crucial del Consejo
Gilad Erdan, Representante Permanente de Israel ante la ONU, dijo que el Consejo de Seguridad se encontraba en uno de los momentos más cruciales de su historia, “un momento de la verdad, que le dirá a la humanidad si su existencia misma tiene legitimidad”.
Dijo que todos los miembros del Consejo deberían entender que Hamás está impulsado por una ideología “no diferente a la de los nazis”, que quedó clara en su carta constitucional que pedía “destruir” a Israel. «Hamás no es una organización política, es una organización terrorista», afirmó.
El Embajador Erdan pidió al Consejo que designe a Hamás como organización terrorista y le haga responsable total y exclusivamente de la situación en Gaza.
También pidió al Consejo que apoye plenamente el derecho de Israel a defenderse y que exija inmediata e incondicionalmente la liberación de todos los rehenes.
