La ausencia de tanques abrams en el frente de Ucrania ha planteado dudas sobre el uso estratégico de estos vehículos blindados estadounidenses.
M1A1 Abrams: una de las versiones más comunes del tanque de batalla principal estadounidense moderno. Crédito de la imagen: Cpl. Pablo S. Martínez vía Wikimedia Commons
Según los expertos, la decisión de mantener los tanques Abrams almacenados hasta la primavera podría ser parte de una estrategia más amplia para una ofensiva de primavera. Sin embargo, se han expresado preocupaciones sobre el número limitado de estos tanques disponibles para la extensa línea del frente de mil kilómetros.
Business Insider entrevistado varios expertos que arrojan luz sobre la situación de los tanques Abrams en Ucrania. Sergej Sumlenny, experto alemán y fundador del Centro Europeo para Iniciativas de Resiliencia, destacó la prolongada deliberación de Estados Unidos sobre el envío de estos tanques a Ucrania. Este retraso permitió a las fuerzas rusas fortificar sus posiciones con trincheras, minas y otras estructuras defensivas.
Sumlenny también señaló un intento previo por parte de los ucranianos de utilizar vehículos blindados occidentales, específicamente vehículos blindados de transporte de personal Bradley, en un ataque frontal durante un contraataque en la región de Zaporizhia. El resultado no fue nada favorable: los analistas de Oryx informaron de una pérdida significativa de Bradleys en la operación. Esto generó preocupaciones sobre la efectividad de los tanques occidentales en el campo de batalla.
El tanque General Dynamics M1A2 SEPv3 Abrams. Crédito de la imagen: GDLS
En resumen, el retraso en el despliegue de los tanques Abrams, junto con los desafíos enfrentados durante ofensivas anteriores, ha planteado dudas sobre las decisiones estratégicas y la eficacia de estos tanques en el conflicto en curso.
En general, tener 31 tanques por cada 1.000 kilómetros de línea del frente se considera muy limitado, subrayó Sumlenny. “Son sólo tres tanques cada cien kilómetros, es ridículo”, afirmó el experto.
El coronel retirado del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, Mark Cancian, ahora asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, también compartió su perspectiva.
Cancian cree que los tanques Abrams, junto con los Bradley supervivientes, se encuentran actualmente en reserva. Sugiere que podrían ser retenidos estratégicamente para una ofensiva de primavera cuando el clima sea más favorable. Las desafiantes condiciones de otoño e invierno en Ucrania, incluidos pantanos, lluvia, nieve y heladas, harían que estas máquinas fueran ineficientes y logísticamente difíciles de mantener.
Cancian especula que, dado el frente estable, los ucranianos probablemente mantengan los tanques en reserva, y la primavera podría brindar una oportunidad favorable para un contraataque.
La opinión de Cancian coincide con Kateryna Stepanenko, experta del Instituto para el Estudio de la Guerra. También destacó los desafíos planteados por la “lluvia y el barro” durante el otoño y mencionó que los observadores no han presenciado el uso de tanques Abrams en el campo de batalla ucraniano. Con suerte, esto cambiará en el futuro.
Escrito por Alius Noreika
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1254095111342376’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
