La votación del 19 de diciembre decidirá el futuro de la medicina alternativa en Francia.
La próxima semana en Francia, el parlamento decidirá si apoya o no una ley que otorga a las autoridades el poder de criminalizar a quienes critican o evitan prácticas médicas convencionales consideradas «esenciales», o utilizan o promueven medicinas naturales o alternativas. El gobierno de Macron planea implementar estos poderes modificando la ley francesa existente sobre deriva sectaria que será discutida y votada por el Parlamento francés el próximo martes 19 de diciembre.
Si se aprueba, las personas u organizaciones procesadas según la nueva ley se enfrentarán a penas de prisión de entre 1 y 3 años y multas de entre 15.000 y 45.000 euros.
El cambio de ley propuesto surge a través de enmiendas a una ley de larga data destinada a proteger a las personas de los abusos sectarios, incluido el terrorismo y la mutilación genital femenina.
Ha sido motivado por las preocupaciones expresadas por los organismos médicos franceses y la agencia gubernamental encargada de luchar contra las llamadas derivas sectarias, la Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra las derivas sectarias, Miviludes.
La exposición de motivos de las modificaciones propuestas afirma: “La [covid-19] La crisis sanitaria proporcionó un caldo de cultivo ideal para estos nuevos excesos sectarios. Nuevas formas de “gurús” o líderes de opinión autoproclamados actúan en línea, aprovechando la vitalidad de las redes sociales para unir comunidades reales a su alrededor”.
Robert Verkerk PhD, fundador, ejecutivo y director científico de la Alianza para la Salud Natural Internacional, dijo que el proyecto de ley n.º 111 (2023-2034) del Código Penal francés “representa probablemente el ataque legal más flagrante a la práctica de tratamientos alternativos y medicina natural en cualquier parte del mundo”. Continuó: “Si se aprueba como ley, aquellos que hablen sobre los peligros de los productos farmacéuticos o las vacunas y utilicen alternativas serán declarados desviados sectarios y convertidos en criminales”.
Los expertos legales sugieren que la ley propuesta violaría la Declaración de Derechos Humanos y Cívicos de Francia de 1789, en cuyo artículo 11 protege el derecho a la libertad de expresión. También infringiría una serie de convenciones internacionales, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas (artículo 18), la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículos 2, 3, 7, 8, 12 y 18-20), el Convenio Europeo de Derechos Humanos (artículos 9 a 11), la Carta de Derechos Fundamentales de la UE (artículos 6, 7 y 10 a 13), el Convenio de Oviedo sobre Derechos Humanos y Biomedicina (1997) (artículos 2 a 6 y 10 ), y el Acta Final de Helsinki (1975) (Secciones II y VII).
El profesor Christian Perronne MD PhD, ex miembro del Grupo Asesor Técnico Europeo de Expertos en Inmunización (ETAGE) de la Oficina Regional de la OMS, quien fue completamente exonerado de todos los cargos formulados por los organismos médicos franceses que lo cuestionaron cuando criticó la salud del gobierno. políticas durante la pandemia de covid, expresó su grave preocupación por el proyecto de ley.
En un artículo reciente que publicó en el sitio web de la asociación BonSens, dijo: “Esta ley permitiría suprimir violentamente la poca libertad de expresión que queda en nuestro hermoso y maltrecho país. Esto sería un crimen contra la ciencia que sólo puede progresar a través del debate de ideas… Esta ley establecería una obligación de facto de recibir sustancias farmacéuticas, incluso experimentales, contra la propia voluntad… Esto sería una violación de las convenciones internacionales”.
El ex candidato presidencial francés, actual parlamentario y presidente del partido Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, afirmó en un vídeo de 42 minutos sobre el tema que, si se aprueba la ley, “la libertad médica en Francia se acaba” y “pondrá en duda” el juramento hipocrático.
El senador Alain Houpert ha propuesto la eliminación del artículo 4, la enmienda clave que apunta a las prácticas sanitarias no convencionales.
Si bien viola una serie de convenciones internacionales, el nuevo proyecto de ley parece adelantarse a las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (2005) que apuntan a ceder el control sobre las “emergencias de salud pública” y las respuestas a las amenazas de tales emergencias, de naciones individuales a la Organización Mundial de la Salud. Estas enmiendas se votarán en la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud el próximo mes de mayo.
La Alianza para la Salud Natural está instando a los ciudadanos franceses, a los parlamentarios y a aquellos miembros de la comunidad internacional que respetan los derechos humanos y la ética médica a presionar al parlamento francés con el objetivo, al menos, de garantizar que se apoye la enmienda del Senador Houpert para bloquear el Artículo 4.
Hacer lo contrario sería una parodia tanto de los derechos humanos como de la ética médica y crearía aún más divisiones sectarias en la sociedad francesa.
Procedimiento legal
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
Artículo del profesor Christian Peronne en BonSens.org
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
Declaración de Nicolas Dupont-Aignan
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
Artículo extenso de Robert Verkerk PhD, fundador, director ejecutivo y científico de Alliance for Natural Health International
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
ACERCA DE LA ALIANZA POR LA SALUD NATURAL www.anheurope.org www.anhinternational.org
Alliance for Natural Health (ANH) Europe es la oficina europea sin fines de lucro con sede en los Países Bajos vinculada a ANH International. ANH International es una organización independiente sin fines de lucro fundada en 2002 en el Reino Unido por el aclamado científico de sostenibilidad Robert Verkerk PhD. Su misión es promover y proteger enfoques naturales, sostenibles y regenerativos para la optimización de la salud en todo el mundo, mediante la aplicación de buena ciencia y buenas leyes.
Trabajamos para ayudar a los sistemas de salud a pasar de su preocupación actual por la
gestión de enfermedades «descendentes» a enfoques «ascendentes» que mantengan y
regenerar la salud. ANH International aboga por el consentimiento debidamente informado, el derecho a la elección ciudadana en materia de atención médica y el derecho a practicar una amplia gama de modalidades que incorporen la salud natural. Apoya el empoderamiento individual, la autonomía médica, el estado de derecho y el respeto y la protección del medio ambiente natural.
Buscamos aumentar la adopción de enfoques clínicamente validados, naturales y sostenibles, teniendo en cuenta las necesidades y elecciones culturales e individuales. La amenaza de la incertidumbre jurídica y científica, así como la presión regulatoria y corporativa, continúa limitando la libertad de elección en el campo de la salud natural.
Como alianza internacional, colaboramos con una diversa muestra representativa de intereses naturales y ambientales en todo el mundo, incluidos científicos, abogados, médicos, otros profesionales de la salud, políticos, empresas y, sobre todo, el público.
Publicado anteriormente en The European Times.
