El texto de 21 páginas, preparado por la presidencia de la COP28, Emiratos Árabes Unidos, no menciona la «reducción gradual» o la «eliminación gradual» de los combustibles fósiles, que el Secretario General de la ONU, António Guterres, dijo más temprano el lunes era una de las claves del éxito de la conferencia. y que muchas naciones han exigido.
Más bien, el borrador del texto pedía a los países que redujeran “el consumo y la producción de combustibles fósiles, de manera justa, ordenada y equitativa”.
Estados Unidos, los países de la Unión Europea y un grupo de pequeños Estados insulares en desarrollo se unieron a un coro de grupos de la sociedad civil que denunciaron que el borrador no iba lo suficientemente lejos para frenar el calentamiento global.
Sin embargo, este no es el texto final y se espera que las negociaciones sobre el lenguaje de compromiso continúen durante todo el martes, el día de cierre programado para la COP28.
He aquí un vistazo a algunas de las medidas (en gran parte voluntarias) que figuraron en el borrador actual y lo que ya está disponible:
Que hay:
- Triplicar la capacidad mundial de energía renovable para 2030 [the US and China pledged to work together towards this goal in a deal struck between the world’s two biggest emitters in the run-up to COP28];
- La rápida eliminación gradual del “carbón constante” y la reducción del número de nuevas licencias; y
- Tecnologías de cero y bajas emisiones, incluidas tecnologías de eliminación como la captura, utilización y almacenamiento de carbono.
¿Qué hay?
- La eliminación gradual de los combustibles fósiles;
- Las palabras “petróleo” y “gas natural” no aparecen.
‘Se fue por completo’
Harjeet Singh, jefe de estrategia política global de Climate Action Network International, dijo Noticias ONU que esperaba que el nuevo texto fuera “mucho más contundente, pero el lenguaje sobre la eliminación progresiva de los combustibles fósiles ha desaparecido por completo… Como sociedad civil rechazamos el texto”.
«Habrá negociaciones sobre este texto», continuó el Sr. Singh. «Veamos cómo responden los países».
Singh dijo que durante las dos semanas que la conferencia se había estado reuniendo en los Emiratos Árabes Unidos, “claramente había habido presión desde el exterior… proveniente de la industria de los combustibles fósiles. Hemos visto a la OPEP emitir una carta; cómo [oil-producing countries] están completamente en contra de cualquier lenguaje sobre la eliminación progresiva de los combustibles fósiles; cómo los países ricos sólo están fanfarroneando.
«Va a ser una noche larga», dijo.
Toeolesulusulu Cedric Schuster, Ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Samoa y presidente de la Alianza de Pequeños Estados Insulares, dijo Noticias ONU: «El [text] no refleja para qué vinimos aquí, especialmente el lenguaje sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles. No refleja los 1,5 grados. [goal] que necesitamos para seguir vivos”.
Parpadeando para contener las lágrimas, dijo Sharon-Mona Ainuu Noticias ONU que después de haber llegado tan lejos y haber gastado tanto dinero para llegar a Dubai “dinero que no tenemos” le rompió el corazón ver que el texto “va tan en contra de lo que creemos” y no refleja la posición de los pueblos de el Pacífico Sur.
“Somos las personas más vulnerables”, dijo la Sra. Ainuu, Ministra de Recursos Naturales de la pequeña nación insular de Niue.
“Nuestras islas están sumergidas; nuestras islas se están hundiendo… Otros deben pensar en nosotros. Es una obligación moral como seres humanos hacer el bien a los demás”.
