Al adoptar una resolución con el mismo título, la Asamblea también pidió al Secretario General que estableciera un programa de divulgación sobre el genocidio de Srebrenica en preparación para el 30º aniversario el próximo año.
Es más condenó cualquier negación del genocidio de Srebrenica como un acontecimiento histórico e instó a los Estados miembros a preservar los hechos establecidos, incluso a través de sus sistemas educativos, para prevenir la negación y la distorsión y cualquier ocurrencia de genocidio en el futuro.
El texto, patrocinado por Alemania y Ruanda, fue adoptado por una votación registrada de 84 naciones a favor, 19 en contra y 68 abstenciones.
La masacre de Srebrenica
La masacre de Srebrenica marcó uno de los capítulos más oscuros de la guerra que estalló tras la desintegración de la ex Yugoslavia.
En julio de 1995, el ejército serbio de Bosnia invadió Srebrenica, que anteriormente declarada zona segura por el Consejo de Seguridady asesinó brutalmente a miles de hombres y adolescentes allí, y expulsó a 20.000 personas de la ciudad.
Una unidad pequeña y ligeramente armada de fuerzas de paz holandesas bajo la bandera de la ONU no pudo resistir a la fuerza de los serbios de Bosnia.
La brutal matanza de musulmanes bosnios en Srebrenica a manos del ejército de la República Srpska fue reconocido como un acto de genocidio por el Corte Internacional de Justicia (CIJ) así como el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY).
Firmemente contra la negación
Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, acogió con satisfacción la resolución como un “reconocimiento adicional” de las víctimas y supervivientes, y su búsqueda de justicia, verdad y garantías de no repetición.
“La resolución es Tanto más importante dado el persistente revisionismo, la negación del genocidio de Srebrenica y el discurso de odio por parte de líderes políticos de alto nivel en Bosnia y Herzegovina, así como en los países vecinos.”, dijo en un declaración.
También subrayó la responsabilidad de los líderes políticos de la región de entablar un diálogo constructivo para construir sociedades pacíficas «donde las personas puedan vivir de forma segura y libre, sin discriminación ni miedo al conflicto y la violencia».
Alemania: honrar a las víctimas
Al presentar el proyecto de resolución, Antje Leendertse, Embajadora y Representante Permanente de Alemania ante la ONU, dijo que la iniciativa buscaba honrar a las víctimas y apoyar a los sobrevivientes, “que continúan viviendo con las cicatrices de ese fatídico momento”.
El texto se basa en la resolución de la Asamblea General que designó el 7 de abril como Día Internacional de Reflexión sobre el genocidio de 1994 contra los tutsis en Ruanda.
«También subraya el papel de los tribunales internacionales en la lucha contra la impunidad y garantizar la rendición de cuentas por el genocidio, y contiene lenguaje contra la negación del genocidio y la glorificación de los perpetradores», añadió.
También se pronunció contra las “falsas acusaciones”, afirmando que la resolución “no está dirigida contra nadie”.
“No contra Serbia, un miembro valioso de esta Organización. En todo caso, está dirigido contra los perpetradores del genocidio”, añadió el embajador Leendertse.
“Por lo tanto, invito a todos a juzgar el texto por sus méritos y a apoyar nuestro llamado a conmemorar y reflexionar sobre lo que ocurrió en Srebrenica hace casi treinta años”.
Serbia: la caja de Pandora
El presidente serbio, Aleksandar Vučić calificó el texto de “altamente politizado” diciendo que “abriría una caja de Pandora”.
El proyecto de resolución «fue ocultado» por sus autores, afirmó, añadiendo que carecía de un proceso inclusivo en comparación con «la resolución para Ruanda», que fue preparada de forma «muy transparente».
Recordó las discusiones sobre el tema en el Consejo de Seguridad en marzo.
“Cuando quisimos hablar del bombardeo de Serbia en 1999, nos dijeron ‘no miremos al pasado, miremos al futuro; sucedió hace 25 años’. Dos días después, nos enteramos de que estaban preparando este tipo de resolución relativa a hechos incluso cuatro años antes de [1999],» él dijo.
“Cuando tienen algunas necesidades, necesidades políticas, pueden profundizar en el pasado. Cuando alguien más se refiere al pasado, en ese caso los hechos no importan”.
Como los veredictos y condenas ya se han dictado a través del proceso judicial, la resolución ahora sólo profundizará las divisiones y conducirá a la inestabilidad, añadió el presidente Vučić.
“No se trata de reconciliación, ni de recuerdos, es algo que simplemente abrirá una vieja herida y creará un caos político total. No sólo en nuestra región, sino también aquí, en esta sala”, argumentó.
