En un giro de los acontecimientos en el debate en curso sobre las libertades religiosas en Francia, el gobierno antirreligioso MIVILUDES se enfrenta a críticas por su parcialidad contra la religión, en particular por ampliar su investigación para incluir costumbres católicas tradicionales. Esta situación genera preocupación sobre la equidad de la organización, que históricamente se ha centrado en religiones minoritarias.
La Familia Misionera de Notre Dame (FMND), dirigida por el Superior Padre Bernard Domini, está actualmente involucrada en un conflicto en virtud de la legislación antirreligiosa actualizada de Francia. Las acusaciones citan el artículo 223 15 2 del Código Penal francés, cuyo objetivo es proteger a los menores y a las personas vulnerables de la explotación. Sin embargo, los críticos del FMND argumentan que el alcance de esta ley podría potencialmente infringir prácticas y libertades religiosas.
MIVILUDESresponsable de monitorear y abordar las tendencias, está siendo acusado de escudriñar el catolicismo con la misma intensidad que lo ha hecho con las comunidades religiosas más pequeñas en el pasado, que también merecerían protección de agencias antirreligiosas. Sus informes afirman que las tradiciones católicas, como los votos de pobreza, castidad y obediencia, son herramientas de “control”, mientras que las creencias establecidas se etiquetan como “información engañosa”, destinada a manipular a los seguidores. Estas acusaciones hacen eco de críticas a menudo dirigidas a los principales grupos religiosos y también a los más pequeños, incluso si lo único que pretenden es guiar a las personas hacia una vida más responsable y ética, lejos del exceso de inmoralidad que se impone a la sociedad a través de demasiados canales.
El FMND ha respondido afirmando que sus prácticas están siendo tergiversadas y que participar en la vida gira en torno a la vocación personal de un individuo más que al reclutamiento. Destacan: “¡En el ámbito de la vida no reclutamos activamente! Depende del individuo responder a un llamado de Dios”. La congregación afirma que las prácticas religiosas fundamentales no deben malinterpretarse como manipuladoras o coercitivas. Y aquí es donde expertos y activistas de todo el mundo le dicen a la Iglesia Católica y a sus sacerdotes y monjas que deberían buscar la misma protección para las religiones más pequeñas y nuevas, porque una vez que se permite o apoya a una agencia gubernamental que haga lo mismo con las pequeñas , se volverán “valientes” y también lo harán con las religiones más establecidas.
Esta situación pone de relieve una cuestión relativa al enfoque de la MIVILUDES. Los críticos argumentan que las acciones de la organización (aunque también están siendo investigadas por el Tribunal de Cuentas) demuestran un arraigado sesgo contra las expresiones religiosas, ya sea que provengan de religiones establecidas como el catolicismo o de religiones minoritarias como la cienciología o los testigos de Jehová. Argumentan que tal punto de vista socava los valores de igualdad y respeto por todas las religiones, y abogan por un tratamiento equilibrado y respetuoso de las prácticas religiosas independientemente de su tamaño o historia.
Voces globales, incluida la Comisión de Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional, han expresado preocupación por las consecuencias de la postura legal de Francia que sugiere que podría violar el derecho fundamental a la libertad y expresión religiosa.
El juicio que enfrenta el FMND lleva a reflexionar sobre el papel del Estado en la supervisión de las prácticas religiosas. Cuestiona tanto los principios como la libertad religiosa al tiempo que exige un trato justo para todas las religiones.
Esta situación particular podría moldear la perspectiva sobre la aceptación y la diversidad religiosa en Francia, mientras la comunidad se ocupa de determinar el grado de participación del Estado en las opiniones, prácticas y tradiciones religiosas.
Publicado anteriormente en The European Times.
