Casi 50 naciones copatrocinaron la resolución sobre el establecimiento de un mecanismo internacional para la compensación por daños, pérdidas y lesiones, así como un registro para documentar pruebas y reclamos.
La Asamblea General es el órgano más representativo de la ONU y comprende a los 193 Estados miembros.
Noventa y cuatro países votaron a favor de la resolución y 14 en contra, mientras que 73 se abstuvieron.
La votación tuvo lugar por la mañana y los países regresaron por la tarde para explicar sus decisiones.
Ucrania: hacer que Rusia rinda cuentas
Al presentar la resolución, el embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, utilizó el adagio bíblico de que “no hay nada nuevo bajo el sol” como motivo de sus comentarios.
Insistió en que Rusia debe rendir cuentas por sus violaciones del derecho internacional.
“Hace setenta y siete años, la Unión Soviética exigió y recibió reparaciones, calificándolas como un derecho moral de un país que ha sufrido la guerra y la ocupación”, dijo.
“Hoy, Rusia, que dice ser la sucesora de la tiranía del siglo XX, está haciendo todo lo posible para evitar pagar el precio de su propia guerra y ocupación, tratando de eludir la responsabilidad por los crímenes que está cometiendo”.
Carnicería y compensación
El Sr. Kyslytsya señaló que Rusia también apoyó la creación de la Comisión de Indemnización de la ONU (CNUCC), establecida en 1991 tras la invasión y ocupación de Kuwait por Irak.
La Comisión completó su mandato en febrero, informó, habiendo pagado más de $52 mil millones en reparaciones a las víctimas.
El Embajador describió el impacto de la guerra rusa en su país, incluidos los bombardeos contra edificios residenciales e infraestructura, la demolición de casi la mitad de la red eléctrica y los servicios públicos, desplazamientos masivos y atrocidades como asesinatos, violaciones, torturas y deportaciones forzadas.
“Esta propuesta no se trata solo de Rusia. Funcionará en beneficio de todos aquellos que están siendo amenazados ahora o podrían ser amenazados más adelante por el uso de la fuerza”, dijo.
Rusia critica borrador
Hablando antes de la votación, el embajador ruso Vasily Nebenzya caracterizó el proyecto de resolución como “un ejemplo clásico” de un grupo reducido de Estados que no actúan sobre la base del derecho internacional, sino que tratan de consagrar algo que es ilegal.
Dijo que los países que respaldan la resolución estaban tratando de posicionar a la Asamblea General como un órgano judicial, lo cual no es.
“Estos países se jactan de lo comprometidos que están con el estado de derecho, pero al mismo tiempo, se burlan de su apariencia”, agregó, hablando en ruso.
Ningún papel para la ONU
El Sr. Nebenzya dijo que el mecanismo de reparaciones propuesto será creado por un grupo de países que decidirán cómo funciona.
“La ONU no desempeñará ningún papel en este proceso porque se sugiere que el mecanismo propuesto se cree fuera de la ONU, y nadie tiene planes de rendir cuentas a la Asamblea General por su actividad”, continuó.
Además, no tenía “ninguna duda” de que la financiación provendrá de activos rusos congelados, que suman miles de millones.
Los países occidentales han querido durante mucho tiempo descongelar estos activos, dijo, no para devolvérselos a su propietario o gastarlos en ayudar a Ucrania, “sino para financiar sus propios suministros de armas en constante crecimiento a Kyiv y cubrir las deudas de las armas ya suministradas.”
Sobre la sesión especial de emergencia
La sesión especial de emergencia de la Asamblea General comenzó el 28 de febrero, o solo unos días después del comienzo de la guerra en Ucrania.
Esta es la undécima vez que se lleva a cabo una reunión de este tipo desde 1950, en línea con una resolución ampliamente conocida como ‘Unidos por la paz’.
Resolución 377A(V) faculta a la Asamblea General para tratar asuntos de paz y seguridad internacionales cuando el Consejo de Seguridad no puede actuar por unanimidad entre sus cinco miembros permanentes -China, Francia, Reino Unido, Estados Unidos y Rusia- que tienen poder de veto.
La sesión especial actual se convocó después de que el Consejo votara a favor de la reunión de la Asamblea General tras el veto de Rusia a una resolución que habría deplorado el asalto a Ucrania.
