Hay tantos conflictos, desastres humanitarios, fenómenos meteorológicos extremos y trastornos económicos en el mundo, que se está utilizando una nueva palabra para describir el estado actual de las cosas: la “policrisis”.
La palabra apareció en 2022, un año que comenzó con esperanzas tentativas de que la economía global comenzaría a recuperarse de la gran interrupción de la pandemia de COVID-19, pero que pronto estuvo dominada por la invasión rusa de Ucrania.
En medio de todas estas crisis en competencia, muchos países simplemente no tienen los recursos para invertir en recuperación, acción climática y desarrollo sostenible.
Este es el entorno desafiante en el que se lleva a cabo el Foro de Financiamiento para el Desarrollo (FfD) 2023 en la sede de la ONU, entre el 17 y el 20 de abril, con el objetivo de impulsar políticas para abordar los problemas de desarrollo global, desde la deuda paralizante hasta el subdesarrollo y inseguridad alimentaria
Aquí hay cinco cosas que debe saber sobre el Foro FpD de este año.
1) ¿Por qué es importante el Foro de este año?
Miembros de la comunidad local en Quelimane, Mozambique, restauran bosques de manglares para evitar inundaciones.
2023 se perfila como un momento crucial para el desarrollo sostenible. Este año marca el punto medio entre 2015, que vio el lanzamiento de la Agenda para el Desarrollo Sostenible, y 2030, la fecha límite para completar los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda.
La ONU planea inyectar un nuevo impulso hacia el logro de los Objetivos en una importante Cumbre de los ODS en septiembre. Sin embargo, no se logrará ningún progreso sin una financiación significativa.
En febrero, el secretario general de la ONU, António Guterres, reconoció que los ODS están muy lejos de su objetivo y lanzó un plan de estímulo de los ODS, que exige que los países más ricos canalicen $ 500 mil millones adicionales cada año para financiar los ODS. “Invertir en los ODS es sensato y factible”, dijo. “Es un beneficio mutuo para el mundo, ya que las tasas de rendimiento social y económico del desarrollo sostenible en los países en desarrollo son muy altas”.
El plan Stimulus también exige que se transforme el sistema financiero internacional, de modo que se reduzca la agobiante carga de la deuda de los países en desarrollo y se facilite el acceso a la financiación. Hacer realidad esta transformación estará en la agenda del FfD Forum de este año.
Mujeres clasificando granos de café en Addis Abeba, Etiopía.
2) ¿Cuáles son los principales problemas?
Según el Informe de Financiamiento para el Desarrollo Sostenible de 2023, la cantidad de personas que enfrentan inseguridad alimentaria aguda se ha duplicado, en comparación con los niveles previos a la pandemia (de 135 millones en 2019 a 345 millones proyectados en 2023). La guerra en Ucrania ha provocado un aumento de los precios de los alimentos, un 50 % más en 2022 en comparación con 2019.
La industrialización de los países menos adelantados y de muchos países africanos no avanza como se esperaba: la Agenda 2030 pide que se duplique el valor añadido de la fabricación en los países africanos para finales de la década. Eso significa fabricar y vender más productos en lugar de vender las materias primas a otros países.
Significativamente, el valor agregado en realidad cayó de alrededor del 10 por ciento del PIB en 2000 al nueve por ciento en 2021.
Los pagos de la deuda también están obstaculizando a las naciones más pobres: en 2022, 25 países en desarrollo tuvieron que dedicar más de una quinta parte de sus ingresos totales al servicio de la deuda externa pública.
Y la desigualdad de género sigue siendo un gran lastre para el desarrollo: en 115 países, las mujeres no pueden dirigir un negocio de la misma manera que los hombres.
Trabajadores portuarios descargan carga de un barco en Dar es Salaam, Tanzania.
3) ¿Qué posibles soluciones se discutirán?
La agenda del Foro se basará en gran medida en los hallazgos del Informe de Financiamiento para el Desarrollo Sostenible 2023, publicado el 5 de abril, que pide sistemas fiscales más fuertes, más inversión pública y privada para el desarrollo sostenible, y reformas del sistema financiero internacional para permitir que se recauden más recursos.
El informe también sostiene que se necesitan con urgencia inversiones masivas para acelerar las transformaciones en áreas como el suministro de electricidad, la industria, la agricultura, el transporte y los edificios, para lograr una “nueva era industrial verde”.
La industrialización a menudo se asocia con la contaminación y los desechos, pero históricamente ha sido un motor para el progreso. La “industrialización verde” propuesta en el Informe implica apoyar las industrias bajas en carbono, incluidas las fuentes de energía renovables como la eólica y la solar, la economía digital y el desarrollo de políticas que conduzcan a la inversión en actividades sostenibles, al tiempo que reducen el impacto ambiental negativo de las industrias. .
Hay señales positivas de que el mensaje está comenzando a transmitirse: el gasto global en la transición energética aumentó a un récord de $ 1,1 billones en 2022, superando las inversiones en sistemas de combustibles fósiles por primera vez en la historia, y la economía verde se ha convertido en la quinta más grande. sector industrial por valor de mercado, $ 7,2 billones en 2021.
Un niño carga agua en un campo de refugiados en Cox’s Bazar, Bangladesh.
4) ¿Cuáles son los riesgos de la inacción?
La brecha entre ricos y pobres es cada vez más profunda y, sin una revisión completa de la economía mundial, se espera que 574 millones de personas, casi el siete por ciento de la población mundial, sigan viviendo en la pobreza extrema en 2030. En este escenario , se prevé que las necesidades de financiación externa de los PMA y otros países de bajos ingresos aumenten de 172.000 millones de dólares a 220.000 millones de dólares en los próximos cuatro años.
Entre las recomendaciones hay una advertencia; si las reformas sugeridas son fragmentarias, incompletas o no toman en cuenta los ODS, el desarrollo sostenible será inalcanzable, poniendo la Agenda 2030 y los objetivos climáticos fuera de alcance.
Un técnico trabaja en una pala de turbina eólica en el este de Quebec, Canadá.
5) ¿Qué viene después?
Nadie se hace ilusiones de que la tarea por delante es enorme y los expertos están de acuerdo en que el desarrollo sostenible a largo plazo será difícil de alcanzar en contextos donde persisten las crisis humanitarias.
En última instancia, los economistas de la ONU quieren que el proceso de FpD conduzca a una reforma profunda de las instituciones globales que aborden mejor las necesidades inmediatas de los países en desarrollo.
