Los científicos coinciden en que el cambio climático es real y está causado por actividades humanas insostenibles, como la quema de combustibles fósiles, pero ciertos actores continúan difundiendo información errónea y desinformación, creando percepciones erróneas dañinas que pueden sofocar una acción climática eficaz.
La acción climática es uno de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible.
en una discusión Abordar la información errónea y la desinformación: una frontera urgente para la acciónla asesora principal de la ONU sobre integridad de la información, Charlotte Scaddan, habló con tres expertos en clima en SDG Media Zone sobre por qué es una prioridad rechazar hechos engañosos sobre el clima.
Habló con Vanessa Nakate, Embajadora de Buena Voluntad del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y activista climática; Jake Dubbins, cofundador de Conscious Advertising Network y miembro de Climate Action Against Disinformation, y el meteorólogo de The Weather Channel, Paul Goodloe.
Los científicos coinciden en que el cambio climático está siendo causado por la actividad humana.
Jake Dubbins: Definimos la información errónea y la desinformación climática en tres grandes categorías. Negación absoluta: sabemos que el cambio climático está ocurriendo y sabemos que es causado por los humanos, pero ese hecho en sí está siendo negado. Hay estafas climáticas y engaños climáticos, términos que están de moda en las plataformas de redes sociales. La segunda área que analizamos son las emisiones y la selección selectiva, es decir, elegir datos sin dar una imagen completa para, por lo tanto, engañar a la gente. Y luego, la tercera área son las soluciones efectivamente falsas, que sugieren acciones que no están en línea con el Acuerdo Climático de París.
Hicimos algunas encuestas el año pasado en la COP 27 y descubrimos que estos mensajes están calando en varios países diferentes. Hicimos preguntas en seis países diferentes y descubrimos que el 23 por ciento de la gente en Estados Unidos cree que el cambio climático es un engaño elaborado por el Foro Económico Mundial. Descubrimos que más del 20 por ciento de las personas en los seis países que encuestamos creen que el cambio climático no es causado por los humanos.
Vanessa Nakaté: Además, las empresas de combustibles fósiles sabían que sus acciones estaban alterando nuestro clima y, sin embargo, continuaron con esas acciones y trataron de ocultar esa información al público.
Lo veo también como desinformación climática y lavado verde. Lo hemos visto en la industria de la moda y en cómo muchas corporaciones están haciendo todo lo posible para mostrarle al público que en realidad son sostenibles. Y, sin embargo, cuando observamos los procesos de su cadena de suministro, nos damos cuenta de que en realidad no son sostenibles. Todavía están dañando a las comunidades, todavía están dañando a la gente, están explotando la mano de obra.
Paul Goodloé: El cambio climático no es una opinión. Desafortunadamente, hay medios de comunicación que informan sobre la desinformación sobre el cambio climático y lo disfrazan como noticia, pero en realidad es una opinión. En The Weather Channel, no tenemos una postura. Nuestra misión es educar, informar. Hablamos de la ciencia.
La quema de combustibles fósiles está impulsando el cambio climático.
Jake Dubbins: Cada vez hay más información sobre este problema en inglés en América del Norte y Europa, pero existen lagunas. La mayoría de las plataformas de redes sociales estadounidenses financian bastantes investigaciones sobre información errónea y desinformación climática en Estados Unidos, pero no tanto en otras partes del mundo. Así, en África, Asia y América del Sur la brecha es grande.
Vanessa Nakaté: Personalmente, y Creo que también los diferentes jóvenes dentro del movimiento activista nos encontramos en situaciones en las que tenemos que dar esperanza a la gente.
Tenemos que dar esperanza a los líderes y al mundo entero. Es una responsabilidad enorme, ya que todos esperan que brindemos mucha esperanza y, sin embargo, nadie nos la da, ni siquiera con el trabajo que están haciendo los jóvenes dentro del movimiento climático.
Necesitamos a nuestros líderes, necesitamos corporaciones y al público para dar esperanza a los jóvenes también porque el activismo puede ser agotador. Muchos han experimentado agotamiento y luchan con su salud mental debido al cambio climático.
Hemos estado hablando y necesitamos que el mundo escuche.
En Sudán, el cambio climático está ejerciendo mayor presión sobre los ya escasos recursos hídricos del país.
Jake Dubbins: Hace un par de años, en la COP26, reunimos a activistas climáticos, líderes climáticos y empresas para escribir efectivamente una carta exigiendo que la ONU, pero también las plataformas de redes sociales, se ocuparan de la desinformación climática. Hace dos años, no existían políticas sobre desinformación climática en las plataformas tecnológicas. Ahora existen políticas de desinformación climática en la mayoría de ellos, excepto en X, antes conocido como Twitter.
Los anunciantes no quieren que sus anuncios incluyan negación del cambio climático, acoso a activistas o discursos de odio. Por lo tanto, los anunciantes que invierten su dinero y literalmente financian la mayor parte del entorno mediático también tienen una opción. Pueden optar por invertir su dinero en una gran ciencia climática, un gran periodismo o pueden invertir su dinero en la negación climática y el discurso de odio.
Paul Goodloé: Se trata de estar en el lado correcto de la historia. Hace cincuenta o sesenta años, el reverendo Dr. Martin Luther King era desaprobado por el 75 por ciento de los estadounidenses. Ahora, 50 años después de su muerte, lo ven con un 90 por ciento de aprobación. Así que manténgase en el lado correcto de la historia. ¿Qué va a pasar dentro de 30, 40, 50 años? Siga intentando presionar y soy optimista de que más personas se pondrán del lado correcto de la historia.
