Vincent Van Quickenborne, ministro belga de Justicia, ha dimitido de su cargo. Su decisión de dimitir se produjo después de un trágico ataque terrorista. ataque en bruselas.
El incidente involucró a un tunecino que mató a tiros a dos aficionados al fútbol en la capital belga. Este acontecimiento fue particularmente significativo ya que estaba relacionado con un «error monumental» que involucraba al Solicitud de extradición de Túnez para un extremista islámico.
Van Quickenborne afirmó que quería asumir la responsabilidad política por este error inaceptable. Su renuncia subraya la gravedad de la situación y las graves implicaciones del error que se produjo durante su mandato como Ministro de Justicia.
Esta no es la primera vez que las autoridades belgas han sido criticadas por no prevenir ataques y desperdiciar fondos y recursos de seguridad en la vigilancia de organizaciones religiosas pacíficas. De hecho, ha habido varios casos en el pasado en los que las autoridades se han mostrado deficientes en el manejo de posibles amenazas. Como premio Pullitzer Dan Luzadder escribió“Irónicamente, aunque las autoridades belgas estaban obsesionadas con la cienciología, pasaron por alto el surgimiento de una célula terrorista en Bruselas. Esa célula fue clave en los ataques terroristas del 13 de noviembre de 2015 en París que se cobraron 130 vidas.“
En 2015 y 2016, se perdieron cientos de vidas en ataques terroristas en París y Bruselas. Más tarde se reveló que los funcionarios belgas tenían conocimiento previo sobre el Autor del atentado terrorista en Bruselas pero no pudieron detenerlo. Esto planteó serias dudas sobre la eficiencia y eficacia del aparato de seguridad belga.
Además, un ataque mortal en Bélgica desató un intenso debate sobre la fracasos de la política de deportación del país. Los críticos argumentaron que las autoridades belgas incapacidad para implementar y hacer cumplir adecuadamente esta política fue un factor que contribuyó al ataque.
Estos incidentes, junto con la reciente tragedia que involucró al extremista tunecino, ponen de relieve fallas significativas en el enfoque de las autoridades belgas para abordar amenazas potenciales. La renuncia de Vincent Van Quickenborne, el Ministro de Justicia belga, es una clara admisión de estas fallas sistémicas y un llamado a una reforma urgente.
Ejemplos de estigmatización errónea, sin poder detener amenazas reales a la seguridad
Existe un patrón de estigmatización y mala gestión, y no es un fenómeno nuevo en Bélgica y algunos otros países, que se centran en los grupos religiosos minoritarios mientras pierden el foco en las amenazas reales a la seguridad de los ciudadanos. Un buen ejemplo es el siguiente: en 1997, el Parlamento belga publicó una controvertida lista que estigmatizaba a 189 grupos religiosos como las llamadas “sectas peligrosas”, medida que sirvió de base para una investigación criminal contra la Iglesia de Scientology.
La fiscalía incluyó la lista negra del Parlamento en el expediente del proceso penal.
El Tribunal afirmó que al presentar una lista de 189 movimientos que consideraba perjudiciales, la Comisión Parlamentaria emitió un juicio de valor que no estaba autorizado a hacer. violando la presunción de inocencia (Como informó Human Rights Watch). El Tribunal concluyó además que la Comisión Parlamentaria “se dejó llevar” y “se excedió en sus poderes”, algo “que debería ser deplorado viniendo de una institución de este tipo”.
El fallo que dio la victoria final a los cienciólogos después de años de Estado y difamación, encontró que las listas negras religiosas publicadas por un Parlamento exceden los poderes legislativos y violan los derechos humanos fundamentales, incluido el derecho a la presunción de inocencia, tiene un importante valor de precedente en toda Europa.
Sin embargo, mientras los grupos religiosos pacíficos siguen enfrentando la estigmatización por parte de algunas autoridades locales belgas e incluso de los medios de comunicación, las personas peligrosas no fueron rastreadas ni procesadas adecuadamente, lo que provocó una serie de ataques fatales en el país. Esta yuxtaposición subraya una tendencia preocupante en el enfoque de Bélgica hacia la seguridad y la justicia nacionales, donde los movimientos pacíficos son estigmatizados mientras que individuos peligrosos pasan desapercibidos.
Para decir lo mismo, si bien este último incidente está lejos y desconectado del ejemplo anterior como caso, la dimisión de Vincent Van Quickenborne, Ministro de Justicia belga, a raíz de un ataque mortal relacionado con un «error monumental ‘, puede verse como un claro símbolo de estos fallos sistémicos y de la urgente necesidad de reformas.
Publicado anteriormente en The European Times.
