12:12 p.m.
Detalles de resolución
El título completo de la resolución es la “necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”. La Asamblea expresó su preocupación por el hecho de que, a pesar de sus resoluciones que se remontan a 1992 (Resolución 47/19), «el embargo económico, comercial y financiero contra Cuba sigue vigente», y expresó su preocupación por «los efectos adversos de tales medidas en la población cubana». y sobre los nacionales cubanos residentes en otros países”.
Recordó las medidas adoptadas por el entonces presidente estadounidense Barack Obama en 2015 y 2016 “para modificar varios aspectos de la aplicación del embargo, que contrastan con las medidas aplicadas desde 2017 para reforzar su implementación”.
La Asamblea General reiteró su llamado a todos los Estados a abstenerse de promulgar y aplicar leyes y medidas tan restrictivas, de conformidad con sus obligaciones bajo la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.
Haga clic aquí para ver el texto completo de la resolución.
12:04 p.m.
Varios países están aprovechando la oportunidad para explicar por qué votaron, incluidos Timor Leste y Sri Lanka, que toman la palabra ahora.
12:01 p.m.
Cuba terminó de hablar. Y ahora a votar…
Los que están a favor: 187
Aquellos en contra: (Estados Unidos e Israel)
Abstenciones: 1 (Ucrania)
23:40
El Ministro de Relaciones Exteriores cubano dijo que Estados Unidos había estado presionando a bancos de todo el mundo para que no trataran con su nación, convirtiéndose en víctimas de la hostilidad estadounidense y de su impacto dañino en el sistema financiero global, agregó.
Señaló que el bloqueo separa a familias cubanas y priva a los ciudadanos estadounidenses de su derecho a visitar Cuba.
El «estrechamiento económico» ha ido acompañado de una campaña de desinformación contra Cuba, dijo, buscando desestabilizar y desacreditar al país. Dijo que había una «cruzada mediática» en Estados Unidos destinada a fomentar el descontento y una falsa impresión de crisis política interna.
Dijo que apreciaba el apoyo de más de 40 países durante el transcurso del debate de dos días.
Cuba «continuará construyendo puentes con el pueblo de Estados Unidos» y todos los emigrados que viven en el extranjero, dijo, y nunca dejará de defender su «patria libre y soberana», apoyando su continua transformación.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, se dirige a la Asamblea General de la ONU sobre la necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba.
11:16 a.m.
El canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla, está presentando el proyecto de resolución ahora… Dice que el bloqueo de más de 60 años viola los derechos de todos los hombres y mujeres cubanos.
Las familias carecen de bienes, hay largas colas, precios excesivamente altos y el Gobierno hace grandes esfuerzos para alimentar a su población. Dijo que el bloqueo priva a la industria agrícola de fondos para comprar forraje para animales, equipos industriales y otras necesidades para la producción de alimentos.
A pesar de las vacilaciones sobre los productos alimenticios, Estados Unidos está violando las reglas del comercio internacional, afirmó.
“Cuba se ve impedida de comprar a empresas estadounidenses y sus filiales en terceros países equipos, tecnologías, dispositivos médicos y productos farmacéuticos de uso final, y por tanto se ve obligada a adquirirlos a precios exorbitantes a través de intermediarios o a sustituirlos por genéricos menos eficaces. drogas”, dijo, citando testimonios de familias cubanas que luchan contra enfermedades graves.
“¿Qué tan diferente podría [their] vidas, si no se hubiera impedido a Cuba adquirir directamente del mercado estadounidense [medications] para prevenir los espasmos”, se preguntó.
El Ministro recordó la situación durante la pandemia de COVID-19, destacando los desafíos para adquirir oxígeno medicinal y la necesidad de que el Gobierno estadounidense otorgue una licencia especial para esa transacción, “incluso durante la pandemia”, lo que reflejaba el carácter inhumano de la política. .
‘Guerra económica’
Dijo que el 80 por ciento de la población nunca ha conocido la vida sin el paralizante bloqueo estadounidense. Se trata de «un acto de guerra económica, en tiempos de paz», que crea una situación de ingobernabilidad y un intento de destrucción del orden constitucional, añadió.
Dijo que Cuba no representaba ninguna amenaza para Estados Unidos y que someter a una pequeña nación durante décadas a una guerra económica era inaceptable. Todo el país está siendo privado del derecho al progreso, mediante una «política ilegal, cruel e inhumana», afirmó.
Dijo que actualmente los palestinos estaban siendo masacrados en sus propias tierras ilegalmente ocupadas. «Estos actos bárbaros deben cesar», añadió, refiriéndose al bombardeo israelí de la Franja de Gaza.
10:58 a.m.
Gabón
La Representante de Gabón, Embajadora Aurélie Flore Koumba Pambo, expresó la preocupación de su país por la continuación del embargo.
«La magnitud de su impacto es cada vez más perjudicial para el pueblo cubano», afirmó, señalando que el «bloqueo económico es un acto claramente hostil a la cohesión regional y continental».
Hablando en nombre de su país, que actualmente forma parte del Consejo de Seguridad, dijo que el embargo va en contra del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y las medidas normales que «gobiernan las relaciones pacíficas entre los Estados». Dijo que tuvo un impacto negativo en la cultura, la salud pública y el bienestar del pueblo de Cuba.
«Es el principal obstáculo para el desarrollo social y económico de Cuba», añadió.
La Embajadora Aurélie Flore Koumba Pambo de Gabón se dirige a la Asamblea General de la ONU sobre la necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba.
10:14 a.m.
Chile
Paula Narváez Ojeda, Embajadora y Representante Permanente de Chilereafirmó la convicción de su país de que la aplicación de medidas coercitivas no literales va en contra del derecho internacional.
“Chile no está de acuerdo con la imposición de sanciones unilaterales de ningún tipo, las únicas sanciones legítimas son las adoptadas por el Consejo de Seguridad en el ejercicio de su autoridad para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”, dijo, refiriéndose a las responsabilidades de el Consejo en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas.
Señaló que el embargo económico es un anacronismo de tiempos pasados y debe ponerse fin de una vez por todas.
10:07 a.m.
El Presidente, o PGA como dice el acrónimo de la ONU, acaba de iniciar formalmente el proceso. Esta es la 26ª reunión plenaria del organismo mundial desde que comenzó la 78ª sesión en septiembre.
El primero en hablar será Perú, y 16 países deben hablar antes de la votación.
Perú
Embajador Luis Ugarelli dijo que su país «comparte la opinión de prácticamente toda la comunidad internacional» de que el embargo va en contra de los principios de la Carta de la ONU y del derecho internacional de los derechos humanos, y dijo que su país apoyaría la resolución, como lo ha hecho durante más de 30 años.
10:05 a.m.
La sesión está a punto de comenzar bajo el mazo del Presidente de la Asamblea General, Dennis Francis. Los delegados todavía están llegando al salón dorado de la Sede de la ONU.
Estados Unidos impuso el embargo en respuesta a la revolución liderada por Fidel Castro y la posterior nacionalización de propiedades pertenecientes a ciudadanos estadounidenses bajo el nuevo Gobierno.
Un deshielo en las relaciones diplomáticas entre Cuba y la administración Obama en 2016 llevó a Estados Unidos a abstenerse en la resolución por primera vez, pero Estados Unidos volvió a oponerse a la medida en 2017.
Para echar un vistazo al estado de las relaciones en la Asamblea General cuando se impuso por primera vez el embargo estadounidense, aquí hay un vídeo de nuestro Historias del archivo de la ONU Serie que presenta el discurso más largo de la historia del joven líder cubano:
La resolución ha sido aprobada abrumadoramente en todas las ocasiones, pero el patrón de votación ha sido analizado cuidadosamente como una instantánea de las alianzas y tensiones geopolíticas actuales.
09:40 a.m.
El debate sobre la resolución comenzó ayer y continúa hoy a las 10 a.m. hora de Nueva Yorky se espera que Cuba y Estados Unidos se encuentren entre los países clave que tomarán la palabra hoy.
Ayer un número abrumador de Estados Miembros subrayaron las numerosas consecuencias dañinas y duraderas que el embargo de décadas ha tenido en la nación insular caribeña.
Muchos citaron el informe del Secretario General sobre el impacto en el desarrollo humano general de Cuba, y la Asamblea pidió el levantamiento del embargo cada año que se debatió la resolución.
Haga clic aquí para ponerse al día con las discusiones del miércolesde la Sección de Cobertura de Reuniones de la ONU
Para seguir la cobertura en español pulse en este enlace
Acción sobre el borrador
Al finalizar el debate se espera la votación de un proyecto de resolución titulado “Necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
Este tema ha sido un elemento habitual en la agenda de la Asamblea y, en años anteriores, el organismo votó abrumadoramente a favor del fin de las medidas.
El año pasado, por ejemplo, 185 Estados Miembros votaron a favor, 2 en contra (Israel, Estados Unidos) y 2 abstenciones (Brasil, Ucrania), expresando preocupación por los efectos adversos de tales medidas para el pueblo cubano y para los nacionales cubanos que viven en otros países. países.
