Comunicado de www.standleague.org —
en un decisión históricaun tribunal español ha reconocido el derecho de una comunidad religiosa a refutar ataques difamatorios en el medio en el que aparecieron y dictaminó que una publicación debe soportar la pena por cualquier mentira dañina que publique.
El 2 de octubre, el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Torrejón de Ardoz falló a favor de los Testigos de Jehová en un caso contra el periódico español El Mundoque había publicado un artículo un año antes basado en información errónea proporcionada por la Asociación de Víctimas de los Testigos de Jehová, y se había negado a imprimir la respuesta de los Testigos de Jehová.
El tribunal dictaminó que etiquetar falsamente como secta una denominación religiosa legalmente reconocida y registrada es “legalmente erróneo”.
El tribunal ordenó El Mundo—España segundo impreso más grande periódico con una tirada de más de un cuarto de millón—para publicar la respuesta de los Testigos de Jehová y pagar las costas del litigio.
En sus conclusiones, el tribunal también se pronunció sobre el mérito de las acusaciones de la Asociación de Víctimas de los Testigos de Jehová, un grupo que incluye a ex miembros o apóstatas—Encontrar las afirmaciones falsas y “objetivamente perjudiciales para la fama y la credibilidad”. [of the Jehovah’s Witnesses organization].”
El tribunal consideró que “el título del artículo en sí incluía la palabra ‘culto’ [‘secta’ in Spanish] que tiene incuestionables connotaciones negativas respecto a cualquier religión”, señalando que “lo primero que llama la atención es el título del artículo en sí, donde se cataloga a la entidad demandante como ‘secta’, luego a lo largo del extenso texto aparecen los términos ‘culta’. Se utilizan prácticas”.
El tribunal dictaminó que etiquetar falsamente como secta a una denominación religiosa legalmente reconocida y registrada es “jurídicamente erróneo ya que, en el contexto del artículo analizado, implica atribuir al demandante algunos rasgos perniciosos o nocivos frente al resto de confesiones religiosas”. legalmente establecida en España.”
El tribunal abordó cada acusación por separado, incluida la de que la religión “causa ‘muerte social’ a quienes la abandonan, que ‘obliga’ a sus miembros a no denunciar delitos, que aliena a sus miembros y que ‘alienta el suicidio físico y moral’. ‘”—y descubrió que cada uno de ellos carecía de fundamento.
El tribunal señaló además que “se utiliza el número plural o colectivo” en lugar de tiempo, lugar, forma y evento específicos con respecto a las acusaciones, creando la falsa impresión de que toda la denominación religiosa es responsable de todas las fechorías presuntamente cometidas por individuos.
El tribunal también rechazó El MundoEl argumento de que la responsabilidad por las falsedades publicadas debería recaer únicamente en la Asociación de Víctimas de los Testigos de Jehová, confirma que los medios “son responsables del contenido de lo que se difunde”, sin importar la fuente. “Admitir lo contrario”, sentenció el tribunal, “sería tanto como legitimar cualquier tipo de publicación basada en hechos incuestionablemente falsos o no ciertos, simplemente porque es un tercero quien mantiene esta visión errónea de los hechos”.
El Mundo es miembro de El proyecto de confianza—una red de organizaciones de noticias que han jurado cumplir altos estándares de integridad, verdad y transparencia en el periodismo.
STAND aplaude al Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrejón de Ardoz por defender la libertad de un grupo religioso a ser escuchado frente a las mentiras y la intolerancia.
Se publicó primero como Tribunal español falla a favor de los testigos de Jehová en el caso de difamación de El Mundo
