El informe del ala ambiental de la ONU, PNUMA, también reveló que a pesar de décadas de llamados para poner fin a los flujos financieros hacia sectores que dañan algunos de los activos más valiosos de la humanidad, esas inversiones representan actualmente un enorme 7 por ciento del PIB mundial.
El lanzamiento del informe del sábado se produce cuando las negociaciones sobre el texto final de la conferencia están avanzando a toda velocidad (la COP28 está programada para cerrar el martes) y en el contexto de la mayor acción in situ hasta ahora por la justicia climática. En la emblemática Expo City de Dubái se pueden escuchar llamamientos para poner fin a la dependencia mundial de los combustibles fósiles y exigir reparaciones por «pérdidas y daños».
El informe sobre el estado de las finanzas para la naturaleza de este año es el primero de su tipo que se centra en lo que se conoce como “flujos financieros negativos para la naturaleza” y subraya la urgencia de abordar las crisis interconectadas del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la degradación de la tierra.
El informe, presentado coincidiendo con un día reservado en la última conferencia climática de la ONU para debates sobre la naturaleza y el uso de la tierra, también destacó el hecho de que estas inversiones eclipsan la cantidad anual que se invierte en soluciones basadas en la naturaleza, que totalizaron aproximadamente 200 mil millones de dólares el año pasado. año.
La asombrosa cantidad de 5 mil millones de dólares de estos flujos financieros negativos para la naturaleza provienen del sector privado, que es 140 veces mayor que las inversiones privadas en soluciones basadas en la naturaleza, y casi la mitad de esa cantidad proviene de solo cinco industrias: construcción, servicios eléctricos, bienes raíces, petróleo y gas, y alimentos y tabaco.
‘Finanzas verdes’
Uno de los socios del PNUMA que contribuye al informe es Global Canopy, una organización sin fines de lucro basada en datos que se enfoca en los impulsores del mercado que impactan negativamente a la naturaleza. Su directora ejecutiva, Niki Mardas, dijo Noticias ONU que hay un grupo de empresas o instituciones financieras que pueden estar haciendo inversiones positivas para la naturaleza “y haciendo mucho ruido al respecto, pero ni siquiera tienen clara su exposición a inversiones negativas para la naturaleza”. [investments]particularmente cuando se trata de sus cadenas de suministro”.
Enfatizó que, si bien estas empresas deben seguir haciendo inversiones positivas, también deben hacer el arduo y complejo trabajo de comprender cómo están impulsando el problema.
Deben empezar a abordar esto “no saliendo ni desinvirtiendo, sino involucrando a las empresas en sus carteras, involucrando a las empresas en sus cadenas de suministro para que cambien sus operaciones y su comportamiento”.
El Sr. Mardas dio el ejemplo de contrarrestar la deforestación, que está “en el centro” de cualquier esfuerzo para lograr cero emisiones netas, sin embargo, solo el 20 por ciento de las más de 700 instituciones financieras que asumieron compromisos de alto perfil de cero emisiones netas como parte de la Cumbre de Glasgow. La Alianza Financiera “ha tomado alguna medida sobre la deforestación”.
“La acción más importante que podemos tomar en favor de la naturaleza, el clima y las personas es la financiación verde. Necesitamos financiar de forma ecológica, pero también debemos hacer que esos 7 billones de dólares de financiación sean ecológicos. De lo contrario, siempre estaremos atrapados en este bucle”, añadió.
Cambiando la marea
En una conferencia de prensa en Dubai, la jefa de la División Naturaleza para el Clima del PNUMA, Mirey Atallah, dijo que el informe demuestra que la crisis climática aún está superando los esfuerzos para contenerla.
Ella dijo que las finanzas son “el gran facilitador, y sin que el dinero fluya en la dirección correcta, no podemos alcanzar los objetivos que nos hemos fijado” en la Cumbre de la Tierra de 1992 en Río para abordar los desafíos interconectados del cambio climático, la desertificación y la pérdida de biodiversidad.
Si bien el informe puede proporcionar conclusiones muy aleccionadoras, la Sra. Atallah dijo que el PNUMA quiere utilizar los datos para mostrar que el dinero que se utiliza para dañar la naturaleza puede y debe desviarse para tener un impacto positivo y enfatizó que la COP28 debe ser el punto de inflexión.
Hablando a Noticias ONUel funcionario del PNUMA dijo que la crónica falta de financiación de las soluciones basadas en la naturaleza no se debe a la falta de fondos, «es sólo que el dinero va en la dirección equivocada».
Dijo que para convencer a las empresas privadas de que realicen las inversiones adecuadas es necesario establecer los marcos legales necesarios para apoyar la dirección de fondos hacia soluciones positivas para la naturaleza.
La Sra. Atallah señaló que algunas instituciones financieras privadas ya han comenzado a tener en cuenta los efectos climáticos cuando se les solicitan préstamos, lo que puede ayudar a «cambiar el rumbo de las inversiones».
