en un exposición reciente Por el periodista Steve Eisenberg para RELIGACTU, la Mission Interministérielle de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES) en Francia se encuentra envuelta en un profundo escándalo financiero que ha sacudido a la nación.
El escándalo se desarrolló en dos etapas, la primera revelación provino de la Corte de Cuentas, que emitió un informe condenatorio sobre la gestión de la financiación de los proyectos de la MIVILUDES y la distribución de subvenciones a las asociaciones antisectarias. Según el presidente de la Cour des Comptes, Pierre Moscovici, “el análisis de los procedimientos de gestión de los fondos revela graves deficiencias. Estas deficiencias se hicieron aún más evidentes durante las convocatorias de proyectos nacionales lanzadas en 2021, la primera de las cuales estaba destinada a la «lucha contra las derivas sectarias».
El presidente Moscovici destacó numerosas irregularidades en la gestión de los fondos públicos, incluida la aprobación incompleta de solicitudes de subvención, la falta de documentos de respaldo obligatorios, la falta de control y seguimiento de los fondos, la falta de solicitud de reembolsos para proyectos no ejecutados, pagos excesivos a ciertas asociaciones, y más. Como resultado, la Corte de Cuentas ha remitido el asunto al fiscal para que realice una investigación más exhaustiva, y ahora la Cámara de Asuntos Contenciosos se encarga de la supervisión judicial. Moscovici enfatizó la gravedad de la situación y afirmó que la Sala investigará, potencialmente procesará y condenará a los responsables, calificándolo de “asunto grave”.
Al día siguiente, Le Monde aportó luz sobre los acontecimientos que llevaron a la intervención de la Sala de lo Contencioso. En un artículo titulado “Un año después del escándalo del Fondo Marianne, el escrutinio de MIVILUDES‘ Management”, confirmó el periodista Samuel Laurent que se han presentado una serie de denuncias contra la MIVILUDES y varias asociaciones antisectarias por presunta malversación de fondos públicos, abuso de confianza, conflicto de intereses y falsificación. Estas denuncias fueron presentadas por una asociación conocida como CAPLC (Coordinación de Asociaciones y Personas por la Libertad de Conciencia).
De particular preocupación fueron las importantes subvenciones (más de la mitad de la financiación del proyecto de 2021 de un millón de euros) concedidas a dos asociaciones cuyos presidentes también formaban parte del Comité Directivo de la MIVILUDES: UNADFI (Unión Nacional de Asociaciones para la Defensa de las Familias y de los Individuos), dirigida por la Presidenta Joséphine Cesbron (cuyo marido también ejerce como abogado de UNADFI, lo que levanta sospechas de conflicto de intereses), y el CCMM (Centro contra las Manipulaciones Mentales), dirigido por el Presidente Francis Auzeville.
Además, los proyectos financiados que nunca se materializaron deberían haber dado lugar a reembolsos de subvenciones. En cambio, la MIVILUDES renovó las subvenciones al año siguiente, a pesar de estar consciente de las irregularidades. El artículo de Le Monde cita fuentes internas que confirman las repetidas advertencias sobre los riesgos jurídicos que tales irregularidades plantean para la dirección del CIPDR y para la Secretaría de Estado.
En respuesta a las acusaciones, el presidente de la MIVILUDES, Donatien Le Vaillant, defendió las acciones de la organización afirmando que desde noviembre de 2023 se había iniciado una reforma del proceso de asignación de subvenciones. Sin embargo, esta respuesta se produce después de alertas que se remontan a 2021, que plantean dudas sobre su eficacia en sofocar la controversia y evitar condenas penales.
El escándalo que se está desarrollando ha ensombrecido a la MIVILUDES y ha planteado serias dudas sobre la gestión de los fondos públicos y los conflictos de intereses dentro de la organización. Mientras continúan las investigaciones y se avecinan procedimientos legales, el futuro de la MIVILUDES sigue siendo incierto en medio de la agitación.
El reportaje de Le Monde ha sacado a la luz un escándalo que ha sacudido los cimientos de la MIVILUDES y ha provocado un debate nacional sobre la rendición de cuentas y la transparencia en las instituciones públicas.
Publicado anteriormente en The European Times.
