La islamofobia amenaza con descarrilar la nominación de un musulmán estadounidense al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos

Un candidato musulmán-estadounidense para un puesto de juez en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos se le puede negar la oportunidad servir, no por falta de cualificación sino por prejuicio.

Nacido en Pakistán, Adeel Abdullah Mangi sería el primer estadounidense musulmán en formar parte del tribunal federal de apelaciones si se le confirma. Su currículum incluye dos décadas como litigante corporativo y títulos de Oxford y Harvard. También ha ofrecido voluntariamente sus servicios legales para luchar por la libertad religiosa.

Pero las preguntas que le formularon los miembros del Comité Judicial del Senado tenían menos que ver con jurisprudencia y más con sospechas islamófobas.

Se estima que hay 3,5 millones de estadounidenses musulmanes y 870 jueces federales. Sólo dos de esos cargos de juez están ocupados por estadounidenses musulmanes.

El senador Ted Cruz preguntó: “¿Condena usted las atrocidades de los terroristas de Hamás?” Otro preguntó: “¿Celebras el aniversario del 11 de septiembre en tu casa?” Otro sugirió que Mangi era antisemita.

Mangi, que luchó y ganó dos casos de derechos civiles de alto perfil en los que se impidió a las comunidades musulmanas construir mezquitas, ha sido descrito por la Casa Blanca como un “candidato extraordinariamente calificado que está dedicado al Estado de derecho, vivió el sueño americano durante trabajo duro, demostró su integridad y haría historia en el banquillo”.

Se estima que hay 3,5 millones de estadounidenses musulmanes y 870 jueces federales. Sólo dos de esos cargos de juez están ocupados por estadounidenses musulmanes. Mangi sería el primer juez musulmán de un tribunal de apelaciones.

Pero su confirmación no es en absoluto segura. Un grupo no revelado ha gastado al menos 50.000 dólares en una campaña publicitaria digital contra el “antisemita Adeel Mangi”.

Para desmentir las acusaciones de antisemitismo, dos grupos judíos, la Liga Antidifamación (ADL) y el Consejo Nacional de Mujeres Judías, se han manifestado en apoyo de Mangi. La ADL dicho“reprender al primer candidato judicial de apelación federal musulmán estadounidense con un sinfín de preguntas que parecen haber sido motivadas por un prejuicio hacia su religión es profundamente incorrecto”.

Wael Alzayat, director general de Emprender acción, una organización que busca empoderar a los musulmanes estadounidenses, dijo: “Creo que en el clima en el que nos encontramos después del 7 de octubre, algunos miembros quieren equiparar a los musulmanes con Hamás o con el terrorismo. Esta es una opción para que la utilicen como tapadera para rechazar a un candidato perfectamente calificado”.

“Nos preocupa que pueda haber senadores que cuestionen su voto por acusaciones espurias y odiosas campañas de difamación”, dijo Arsalan Suleman, abogado y cofundador de America Indivisible, una organización sin fines de lucro que aborda la intolerancia antimusulmana y otras formas de intolerancia. «Creo que no hay duda de que es un candidato sumamente calificado para el cargo y debería ser confirmado, y sin este trato discriminatorio que ha estado recibiendo, estoy seguro de que ya habría sido confirmado».

Las acusaciones espurias y las difamaciones que acompañaron la nominación de Mangi se hacen eco de lo que ocurrió en la confirmación del año pasado por el Senado de otro estadounidense musulmán eminentemente calificado. Dilawar SyedLa nominación de al puesto de Administrador Adjunto de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) se vio afectada por dos años de retrasos y lo que el Caucus Americano de Asia Pacífico del Congreso caracterizó como “intolerancia, simple y llanamente”. Syed superó las caracterizaciones erróneas y los insultos y finalmente obtuvo la confirmación para el puesto de la SBA, convirtiéndolo en el musulmán de más alto rango en el gobierno de Estados Unidos.

Una vez finalizada la audiencia del Comité Judicial del Senado, Mangi espera la votación del Senado para un nombramiento vitalicio para el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos.

STAND condena la islamofobia y el odio antirreligioso en todas sus formas.